Когда началось разрушение института семьи (окончание)

Ч. 1, Ч. 2, Ч. 3, Ч. 4

Тайный враг. Кто он?

Итак, факт налицо, что институт брака систематически разрушается на государственном уровне (Россия и Китай, к счастью, пока участвуют в этом меньше других). Кто за этим стоит и какова конечная цель процесса? Что изменилось со старых добрых времен? Первое что приходит в голову – крах СССР. Как там ни говори, но сам факт наличия социалистической сверхдержавы заставлял западные страны, чтобы не попасть под каток коммунизма, поддерживать уровень жизни и привлекательность своих стран на должном уровне, делая ставку на традиционно широкую прослойку среднего класса. После краха СССР капиталистический мир возликовал, но в плане семьи ничего не произошло. Сначала не произошло… Это случилось с запозданием. Шерлок Холмс советовал доктору Ватсону: «ищите, кому это выгодно!», чтобы раскрыть преступление. Также припомним слова прусского офицера и писателя Карла Фона Клаузевица о том, что «Политика – это концентрированное выражение экономики», которую позже повторил В.И.Ленин. [8]

Компании можно условно разделить на относительно маленькие (ну, скажем, в пределах города или области страны) и большие. Большие компании можно упрощенно разделить на национальные (оперируют в пределах целой страны, но не за рубежом), интернациональные (которые, вдобавок, еще занимаются экспортом-импортом), мультинациональные (которые имеют производственные филиалы за рубежом, часто чтобы избежать экспортно-импортных пошлин, но централизованное управление в одной стране), глобальные (сродни мультинациональным, но охватывают очень много стран, и множество видов продукции, торгуемой, впрочем, под одним брендом компании, центральный офис расположен в одной стране, но офисы в других странах имеют весомые полномочия по ряду вопросов) и, наконец, транснациональные (, подобны глобальным, но являются более аморфной и всеядной структурой – они формально имеют центральный офис в одной из стран, но этот офис не закреплен за этой страной постоянно и может перемещаться из страны в страну, локальные офисы в каждой из стран имеют практически полную самостоятельность и отчитываются перед центральным офисом только в плане получения прибыли, занимаются инвестициями, торговлей, спекуляциями на биржах, логистикой, банковской деятельностью, производством различных товаров под различными брэндами, создают предприятия на совместных паях с местными фирмами и т.д.). [9] [10]

ТНК огромны. 300 ТНК владеют примерно 25% всех мировых ресурсов. Годовой доход одной ТНК часто превышает стоимость всех произведенных за год товаров в какой-либо стране (ВВП). Так например, продажи корпорации Itochu превышают валовой внутренний продукт Австрии, а продажи Mitsui и General Motors больше, чем ВВП Дании, Португалии и Турции вместе взятых. … С 1980-х ТНК активно лоббировало свои позиции в политике, участвовали в международных переговорах, с целью снижения барьеров для торговли и потоков капитала проталкивали формирование на свой лад Европейского Соглашения о Едином Рынке, Североамериканского Соглашения о Свободной Торговле (НАФТА) и уругвайского раунда Генерального Соглашения по Тарифам и Торговле (ГАТТ). Для ТНК так называемая свободная торговля уменьшает правительственные ограничения на передвижение их капиталов и способность максимизировать прибыль. «Дерегулирование торговли направлено на стирание национальных границ, поскольку они затрудняют на экономическую активность», – отмечают экономисты Герман Дейли и Роберт Гудленд. Таким образом, политическая мощь стран ослабляется, а мощь ТНК возрастает. [11]

Глобализация – это новый процесс, который интернационализировал капиталистическое производство и рынки до такой степени, что национальные государства становятся все более устаревшими структурами. Частные интересы транснациональных корпораций, которые составляют основу капиталистической глобализации, выходят за пределы национальных государств. Отделения ТНК могут располагаться в определенной стране, но”владельцы из любой другой страны» контролируют их. Их приоритетом является не интересы жителей определенной местности, а добыча прибыли акционерам, где бы те ни находились. … Класс ‘транснациональных капиталистов’ посредством ТНК служит увеличению глобализации своего мирового капиталистического проекта, а не интересам какой-то отдельной страны.[12](Поэтому ТНК порой называют «наднациональными» компаниями, – Прим. Переводчика).

На самом деле все ёщё глобальнее, в смысле печальнее… В августе 2017 «Исследование швейцарского Федерального технологического института в Цюрихе показало, что только 147 корпораций управляют миром – организуя события и контролируя правительства. Сначала исследователи из 37 миллионов компаний мировой базы данных ‘Orbis’ отделили все 43 060 ТНК. Затем они отследили компании, связанные через сети взаимных акционеров. Каждая такая компания владела значительными долями в нескольких других фирмах. Получилось, что в среднем каждая совладела примерно 20 другими. Было выделено ядро из 1318 компаний с взаимосвязанными владельцами». После того как с помощью специальной компьютерной программы команда исследователей выявила все замаскированные и непрямые взаимные инвестиции, осталось лишь 147 ‘супер-сущностей’ наитеснейшим образом связанных между собой. То есть, лишь 1% компаний, контролируют 40% богатства всей сети», – говорит Глаттфельдер. Вот первые 10 из них:[13]

1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc

Неспособность национальных правительств контролировать ТНК (поскольку ТНК подмяли их под себя, как указано выше) не сулит ничего хорошего ни здоровью людей, ни окружающей среде. ТНК обычно подвергают своих работников и местных жителей опасностям для здоровья и наносят вред экологии. Слишком часто эти операции заканчиваются катастрофами, такими как выброс газа в Индийском филиале американской корпорации Union Carbide в Бхопале. Однако, рассмотрение таких трагедий только как «несчастных случаев» отвлекает внимание от более крупного ущерба, наносимого планете и ее жителям. Так например, ТНК генерирует более половины парниковых газов и, тем самым, оказывают решающее влияние на глобальное потепление. ТНК контролируют 50% всей добычи и переработки нефти и примерно такую же долю добычи, переработки и сбыта газа и угля. [14]

В эпоху устранения пошлин и барьеров на передвижение капитала и товаров, с целью использования более дешевой рабочей силы, ТНК ликвидируют рабочие места в своих бывших «родных» странах и переводят их производство за рубеж. Например, в период с 1982 по 1993 год американские ТНК сократили более трех четвертей миллиона рабочих мест в стране, но добавили 345 000 рабочих мест за рубежом. Что касается протестов рабочих в промышленно развитых странах, то возросшая готовность ТНК переносить свою деятельность в районы с более низкой заработной платой наряду с более широким использованием ими автоматизации, субподрядчиков и неполного рабочего дня сделала забастовку неэффективной и подорвала способность профсоюзов вести коллективные переговоры. Количество забастовок в США в последние годы снизилось примерно в 10 раз. [15] Несмотря на уверения Трампа в 2016 году об обратном, в 2017 году 15 американских ТНК (включая IBM и General Electric) отправили значительное количество рабочих мест за границу, как обычно. [16]

Сейчас мы живем при капитализме, который стал куда менее добрым, чем в 1950-х годах. Тогда лояльность сотрудников поощрялась и целые отделы предпочитали сокращения зарплаты, но не позволяли уволить двух человек. Общество имело гораздо большее влияние на работодателя (отчасти потому что работодатель тогда был местным, а не невидимым транснациональным, – Прим. Переводчика). Людей часто оставляли на работе и обучали, чтобы они могли наверстать упущенное – вместо того, чтобы их заменить – потому что их больные матери жили дальше по дороге, и тогда было общепризнанным, что ответственность за эту семью частично лежит на их боссе. В наши дни менталитет «садись на велосипед» означает, что если ты не хочешь переехать в лачугу на северной Аляске за пять минут (в связи с тем, что ТНК перенесло часть своей деятельности туда, – Прим. Переводчика), то извини, но нам придется попросить тебя вон. … (да и как это взять и резко переехать, если человек семейный с работающим супругом и детьми? – Прим. Переводчика). Современные семьи лишены структуры и безопасности, которые они когда-то имели. [17]

Так, ну вот мы и подобрались к ответу на вопрос. ТНК и подконтрольные им правительства предпочитают мобильных рабочих, не обремененных семьей. Это 1-я из причин разрушения института семьи. Это лишь мое личное предположение, которое я никому не навязываю, но факты говорят за него.

Однако, это ещё не всё. Вспомним тезис о том, что на планете сейчас живёт слишком много людей. Что планета скоро не сможет всех прокормить. Начнем с того, что впервые эту паническую мысль о том, что на планете уже живет слишком много людей и, что «население всегда опережает или вот—вот опередит поставки продовольствия» впервые выдвинул в своём эссе Томас Мальтус в 1798 году, «когда население мира составляло … примерно одну двенадцатую от того, чем оно является сегодня.[18]

Сейчас более 1/3 всей пищи, которая производится в мире, тратится впустую! Это более 1,3 миллиарда тонн продовольствия в год. Более половины всех фруктов и овощей, которые производятся, не попадают на полки. По данным Всемирной продовольственной программы, в развитых странах продовольствие часто недоедается на тарелках, в то время как в развивающихся странах оно теряется в производстве, поскольку сельскохозяйственные культуры остаются неиспользованными из-за плохого хранения или из-за того, что фермеры не могут обработать или доставить свои товары на рынок. [19]

Сюда также следует добавить потери хороших «свежих фруктов и овощей, которые крупные сетевые супермаркеты отсортировывают на выброс из-за незначительного отклонения по размеру, цвету или форме».[20] Австралийские фермеры лично мне (в мою бытность работы там) жаловались на то, что супермаркеты «утилизируют» у них примерно четверть «некондиционной» продукции. Заметим, супермаркеты намеренно не возвращают отбракованные продукты фермерам, дабы не пустить на рынок дешевую «некондицию» и не снизить спрос в супермаркетах.

21 февраля 2020 в агентстве новостей «Inter Press Service» вышла публикация: «Пищевых отходов достаточно, чтобы накормить в четыре раза больше людей, чем есть сейчас голодающих в мире«.[21]

Казалось бы, ну и хорошо! Тогда о чем весь сыр-бор? И при чем здесь семья и при чем ТНК? Да, всё было бы так, если бы не одно «но» – классу транснациональных капиталистов не хочется и невыгодно тратить деньги на создание поддержание сложной и неприбыльной системы предохранения продуктовых потерь и вторичной переработки пищевых отходов. Они заточены делать деньги как можно легче, быстрее и больше. Пусть лучше часть людей сгинет! А ещё лучше – не родится совсем! Куда проще и выгоднее объявить войну традиционной семье. Это 2-я причина. Ура однополым бракам! Да здравствует ЛГБТ! Привет холостякам и незамужним!Но… России нужны люди осваивать глубинку страны, Сибирь, Дальний Восток, Север и Антарктику. Это не для нас.

Глобальное потепление! Нас убеждают, что оно же ведь тоже из-за перенаселенности! Ведь из-за этого выбрасывается в атмосферу масса углеродного газа. На самом деле это не так. Есть много глубоких научных публикаций на эту тему. Одно из них – «Перенаселение не вызывает изменения климата. Виноват капитализм» вышло из под пера Элеоноры Пенни 17 августа 2017 г. Она утверждает, что на Земле «не так уж и много людей, но слишком много спекулянтов».

Развитые страны с более высоким ВВП и более низким уровнем рождаемости вносят гораздо больший вклад в общий объем выбросов углеродного газа, чем другие страны. Поэтому, если вы собираетесь начать сдерживать рождаемость, чтобы ограничить потребление и, тем самым выброс углеродных газов, то вам следует начать прежде всего с США и других развитых стран (а не со слаборазвитых и развивающихся, – Прим. Переводчика). Но спорить о том, кто из обычных граждан больше всего виноват в изменении климата, – значит вводить всех в заблуждение о том, что якобы виновато человечество в целом, а не политическое устройство, в котором оно находится, система производства и потребления, предназначенная для сосредоточения богатства в руках немногих. Вина действительно лежит на этих немногих. С людьми, безрассудно наживающимися на деградации климата (капиталистами ТНК, – Прим. Переводчика), и теми, кто не желает бросить вызов системе, которая позволяет им это (правительствами стран, впавших в зависимость от ТНК, – Прим. Переводчика). Около 100 компаний ответственны примерно за 71% мировых выбросов парниковых газов. Они точно знают, что делают. Exxon, BP и все другие провели новаторские исследования по изучению возможных последствий изменения климата. Они учитывают их в своих бизнес-моделях. Все это время они лоббируют правительства продолжать поддерживать отрасль ископаемого топлива. Ничтожное меньшинство людей сделало себя невероятно богатыми, совершив то, что составляет рассчитанный глобальный поджог! И некоторые наивные люди до сих пор винят в этом жителей самого горящего здания… Если мы хотим предотвратить катастрофу, то нам нужно призвать к ответу настоящих преступников! [22]

С учетом того, что сейчас «1% населения мира владеет 50% всего его богатства» [23], то абсолютно очевидно, что если бы они выделили относительно небольшую долю своих средств, то их хватило бы и чтобы навинтить утилизационный фильтр-ловушку на каждую заводскую трубу, и чтобы резко снизить потребление ископаемого топлива и даже чтобы построить установки, отлавливающие назад из атмосферы углеродный газ и связывающего его с помощью реагентов в состав какой-нибудь пластмассы, резины, стекла или стройматериала. Это не только остановило бы выбросы углеродного газа в атмосферу, но и повернуло бы содержание этого газа в атмосфере вспять, скажем эдак до 1700 года. Почему бы и нет? Но этого не происходит. Из-за своей жадности ТНК и богатые мира сего предпочли объявить войну Семье, детям и продвигать идею однополых браков и сексуального распутства. Это 3-я причина.

Это война, которая ведется энергично и фанатично, самые изощренные приемы используются, чтобы захватить умы тех, кто достиг брачного возраста. Теперь нам ясно, что эти умы были захвачены. Теперь они на 33 года старше и, пойманные в ловушку собственного невежества и заблуждений, вырастили ещё одно поколение, ещё более обманутое относительно брака и семьи. Большинство людей слепо следовали этой тенденции. Но даже среди тех, кто признает войну против семьи разрушительным течением, которому нужно сопротивляться, немногие понимают, почему это происходит.

Переводчик – Евгений Сеничкин

Источники:

1. https://www.thetrumpet.com/6365-the-war-against-family
2. “Robert Owen, Critique of Individualism (1825–1826),” n.d., Indiana University. Accessed June 17, 2018.
3. https://web.archive.org/web/20171126034814/http://www.indiana.edu:80/~kdhist/H105-documents-web/week11/Owen1826.html.
4. Engels, Frederick, n.d. “Origins of the Family. Chapter II (4.),” accessed June 17, 2018. https://www.marxists.org/archive/marx/works/1884/origin-family/ch02d.htm.
5. Melnichenko, Alexander, 2017. “The Great October Sexual Revolution”. Russian Folk Line, August 20, 2017, from the work of former Menshevik Aleksandra Kollontai.
6. https://www.theepochtimes.com/chapter-seven-destruction-of-the-family-part-i_2661675.html
7. Paul Kengor, Takedown: From Communists to Progressives, How the Left Has Sabotaged Family and Marriage (WND Books, 2015), 54.
8. https://www.dw.com/en/ukraine-holds-its-biggest-ever-gay-pride-parade/a-49319080
9. https://ru.citaty.net/tsitaty/477155-karl-fon-klauzevits-politika-eto-kontsentrirovannoe-vyrazhenie-ekonomi/
10. https://leeiwan.wordpress.com/2007/06/18/difference-between-a-global-transnational-international-and-multinational-company/
11. https://pediaa.com/difference-between-multinational-and-transnational/
12. https://www.globalpolicy.org/empire/47068-a-brief-history-of-transnational-corporations.html
13. https://www.globalresearch.ca/globalized-corporations-and-the-erosion-of-state-power/5661
14. https://www.technocracy.news/147-transnational-companies-run-world/
15. Dr. Arjun Makhijani, and Dr. A. van Buren, A. Bickel, S. Saleska, Climate Change and Transnational Corporations Analysis and Trends, United Nations Centre on Transnational Corporations, Environment Series No. 2, United Nations, New York, 1992, pp.47
16. Richard J. Barnet, «Lords of the Global Economy,» The Nation, 19 December 1994
17. https://www.cheatsheet.com/money-career/american-companies-sent-jobs-overseas.html/
18. https://www.independent.co.uk/voices/if-old-people-today-are-lonelier-than-ever-blame-capitalism-not-the-kids-a6757876.html
19. https://isreview.org/issue/68/are-there-too-many-people
20. https://supplychaingamechanger.com/food-waste-and-world-hunger-the-food-supply-chain-is-broken-videos/
21. http://www.fao.org/food-loss-and-food-waste/en/
22. http://www.ipsnews.net/2018/05/food-waste-enough-feed-worlds-hungry-four-times/
23. https://www.redpepper.org.uk/overpopulation-isnt-causing-climate-change-blame-capitalism/
24. https://www.theguardian.com/inequality/2017/nov/14/worlds-richest-wealth-credit-suisse